Сроки подачи кассационной жалобы в ВС РФ

Question

25.07.18. Аппеляционный суд:

решение Арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Суд по интеллектуальным правам через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мы подали кассацию в СИП, к сожалению, не проверив компетенцию рассмотрения по упрощённому производству, соответственно:

12.09.18 Суд по интеллектуальным правам:

Установил, что СИП в рамках упрощённого делопроизводства, рассматривает нарушения исключительно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ООО кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

2. Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Теперь такой вопрос:

Мы хотим подать кассацию в ВС РФ:

ст. 291.1 АПК РФ гласит:

Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом

… но если мы подадим её на определение апелляционного суда, мы проигрываем по срокам.

Но я так понимаю мы можем подать кассацию и на определения Суда по интеллектуальным правам включительно, чтобы не нарушить эти сроки.

Поэтому, что именно нам нужно вписать в кассационную жалобу, направляемую в ВС РФ по поводу определения СИП, что бы она прошла по срокам, просто в ней СИП определил, что возвращается потому что СИП рассматривает в упрощённой форме только нарушения части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса.

Здесь, объясните пожалуйста, не очень пойму, как правильно сделать?

Роман, г. Ставрополь 4 октября 2018 г. 16:04

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течении 15 минут

В кассационной к ВС я хочу обжаловать решение апелляционного и арбитражного суда — так как при вынесении были допущены грубые ошибки, а ИС использовать что бы соблюсти сроки (2а месяца), мы же можем так использовать ситуацию?

Получается что, апелляционный суд может вынести решение с грубыми ошибками и на этом закрыть вопрос, просто отправив ответчика в ИС, который этими ошибками не занимается?

5 октября 2018 г. 13:46

Answer 1 · 2018-10-05T13:35:04+03:000

Здравствуйте, Роман.

Так как Ваше дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, то возможности его обжалования в кассационном порядке ограничены.

На это обращал внимание Конституционный Суд РФ в Определении от 24 ноября 2016 г. N 2505-О

Вопрос о правильности судебного решения, вынесенного в порядке упрощенного производства, — в целях наиболее быстрого и эффективного разрешения данной категории дел в системе арбитражных судов — подлежит разрешению лишь в арбитражном суде апелляционной инстанции. При этом, однако, сохраняются и гарантии того, что допущенные нижестоящими арбитражными судами фундаментальные ошибки, предопределившие исход дела и повлекшие существенные нарушения прав и законных интересов участвующих в рассмотрении конкретного дела лиц, могут быть на основании положений части 4 статьи 229 АПК Российской Федерации исправлены в арбитражном суде кассационной инстанции.

Соответственно кассационные жалобы подаются именно в ИС. Если с определением ИС о возврате кассационной жалобы Вы не согласны, то в течение месяца можете его обжаловать, как об этом указано в определении.

2. Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Роман

После этого Вы можете подать кассационную жалобу в ВС РФ. Обращу Ваше внимание на практику ВС РФ, по которой кассационные жалобы должны быть рассмотрены ИС в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции (Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 305-ЭС18-3297 ).

В поданной кассационной жалобе заявитель в числе прочего обращал внимание на рассмотрение апелляционным судом дела именно по общим правилам искового производства, однако судом кассационной инстанции необоснованно данные доводы были отклонены и доводы кассационной жалобы общества «МедБизнесКонсалтинг» по существу Судом по интеллектуальным правам рассмотрены и оценены не были.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что возврат кассационной жалобы без надлежащей проверки приведенных в ней доводов нарушил право общества «МедБизнесКонсалтинг» на судебную защиту и лишил его возможности привести свои возражения по существу заявленного иска.
Допущенные судом кассационной инстанции нарушения норм процессуального права, не устраненные судебной коллегией того же суда, являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита прав и законных интересов общества «МедБизнесКонсалтинг» в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем принятые Судом по интеллектуальным правам определения на основании пункта 1 статьи 291.11 Кодекса подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам для устранения допущенных нарушений и рассмотрения кассационной жалобы общества «МедБизнесКонсалтинг» по существу.

Если же нарушений указанных в ч. 4 ст. 229 АПК РФ при производстве по делу не было допущено или, как указал ВС РФ, суд апелляционной инстанции не рассматривал дело по правилам 1-й инстанции, то обжалование вряд ли принесет результат.