Налоги для ИП: сколько платим в 2020 году?
Как должен был поступить председательствующий судья, если присяжные некорректно вынесли решение?
При вынесении вердикта на третий вопрос- виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.присяжные ответили-да-доказано.вместо-да-виновен.либо-нет-не виновен.В таком виде вердикт и был провозглашён.Является ли в таком случае вердикт обвинительным .либо отрицательным? Как в этом случае обязан был поступить председательствующий судья-ст.343 УПК РФ.
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Юрист по арбитражному праву, юрист-консультант юридических лицвляется ли в таком случае вердикт обвинительным.либо отрицательным? Как в этом случае обязан был поступить председательствующий судья-ст.343 УПК РФ.
Оксана ЗабродинаЗдравствуйте, Оксана.
Решение задач, написание курсовых и рефератов по уголовному праву и процессу— платная услуга.
Заходите в раздел «заказать документ» и получите квалифицированное решение своих задач.
Можете задать Ваши вопросы и задачи непосредственно мне лично в чате.Ваша задача уже решена.Оплачивайте и получайте.
Здравствуйте! К сожалению это не реферат-а реальный вердикт.
вот по такому не понятному вердикту-человек осужден на 25 лет.
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
