Здравствуйте,
Ведется расследование о хищении директором КПК денег кредиторов в сумме около 7 млн. руб.под видом предоставления займа и оформления фиктивных документов получения из кассы кооператива денежных средств, затем на основании своего приказа, списала данную дебиторскую задолженность перед кооперативом, а полученные денежные средства похитила путем их присвоения.
На каком основании при расследовании этого дела следственный отдел не принимает внимание Постановление о прямом похищении денег у кредиторов более 75 млн. руб. (см. приложенные файлы)
Спасибо, А.Тихонов
-
Бизнес-юрист, специалист по предпринимательским спорам
Здравствуйте, Анатолий.
Причина в том, что уголовное преследование в соответствии с нашим законодательством может осуществляться только по возбужденному уголовному делу. Если ранее возбуждалось дело по конкретным фактам, без учета последнего сообщения о преступлении, то для уголовного преследования директора КПК по новому выявленному эпизоду нужно вновь возбудить уголовное дело и соединить его в производство с первоначальным делом.
Такую позицию высказывал ВС РФ, в связи с необходимостью защиты прав обвиняемого, поскольку он должен быть осведомлен о том, какое уголовное преследование ведется в отношении него.