Относится ли данная ситуация к неосновательному обогащению?
Суть в том, что 2 юр.лица заключили договор на изготовление и поставку оборудования.Согласно договору покупатель должен был внести 50% предоплаты, а поставщик уведомить о том что оборудование изготовлено и можно вносить оставшиеся 50% , известий никаких от поставщика не поступало, более того на связь он не выходит и деньги не возвращает, соответственно оборудования никого поставлено так и не было.
-
Юрист по арбитражному праву, юрист-консультант юридических лиц
Здравствуйте. Считаю что данная ситуация относиться к неосновательному обогащению, рассчитывать надо по ст.395.
И дайте совет пожалуйста, неустойку рассчитывать согласно договору, или если все таки данная ситуация относится к неосновательному обогащению, по 395 ГК РФ? или можно и так и так?