Полномочия арбитражный процесс

Question

Истец обладал активом: два помещения в здании на общедолевом зем. участке, нежилое. Подал иск, считая, что его права ущемлены вторым собственником, занявшим более половины участка (принадледжит 4 помещения в здании и доля в земле). В ходе процесса, до принятия решения в первой инстнции (арбитражный суд, стророны ИП), истец продал свой актив (помещения и долю) и перестал быть собственником. Вопрос: что с процессом? Подавая иск собственник был правомочен в тот момент, но обстоятельсва изменились и он перестал быть собственнком. Я не юрист, облазил весь интерент, но ответа не нашел.

Сергей Иванович, г. Омск 2 ноября 2018 г. 0:50

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течении 15 минут

Доброе утро, это понятно. Но дело то в том, что истец то один, тот у которого, теперь нет актива, но он продолжает ходить в суд и судиться как истец. Больше нет истцов! Вопрос, сохранилось ли у него паво продолжения домогательств после того, как он продал актив? может я неправильно выразился. простите.

2 ноября 2018 г. 5:46

Answer 1 · 2018-11-02T00:55:09+03:000

Здравствуйте

Ну сперва должны заменить сторону в деле

Правопреемство должно быть

апк

Статья 48. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

То есть на суде надо заявить об этом.

А вот что будет делать дальше новый истец- зависит уже от него.

То есть он может продолжить дело в обычном порядке, а может и отказаться от иска и тогда дела просто прекратят.

Все что делал прошлый истец- в деле сохранится и обязательно для этого нового истца. Но дальше уже процесс вести будет истец новый сам, так что не факт что он согласится с иском, и так же не факт что откажется от него.